小伙伴周末的留言里有几个人一直问买什么CPU合适。

如果仅仅是单纯看钱，那小编的回答肯定是在你经济承受范围内最贵的那个最合适。

不过呢，因为大家的需求各不相同，CPU可真不是靠钱衡量就可以的，今天小编就针对大家选择CPU时的误区说说。

多核心还是主频？

先说说多核心和主频的关系和区别吧，尤其是很多小伙伴并不清楚自己需要的究竟是什么，所以还是针对影响性能最大的两个方向来说明。

先说游戏型需求，一般来说游戏是双核心调用比较多，多核心的少一些。

因为游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面多核心有点无用武之地。

也就是说，多核心CPU在玩游戏的时候很多核心处于半闲置状态，利用率并不高。

哦对了，小编要提醒大家一下，所谓的多核心小编是指超过4个核心（包括）的CPU。

对了，睿频技术提升频率的时候，不是全部核心都可以到最高值的。

睿频在提升频率的时候，根据CPU不同提升的方式方法也不一样。

再最高睿频状态下，其中只是单一核心可以达到最高值，而双核心睿频状态下，比最高睿频低一点（一般是100MHz）或一致；三核心、四核心处于睿频状态时，基本也是以100MHz递减最高睿频值。

道理很简单，提高单核心频率，有助于游戏类对CPU频率更依赖的应用。

其实，从CPU的多线程技术上就能看到这个端倪多线程继续无非是继续压榨单一CPU核心的处理器能力，让工作任务充分填满CPU负载，否则，为什么不真多核心做进一步优化，而回过头来在多核处理器上针对单核心处理能力做文章呢？

具体小编在搬砖的科学 买CPU必看！里已经说过了，这里也就不多说了。

再来就是工作类需求了，尤其是设计类工作，多核心比高主频重要得多。

多核心多线程并行处理，对设计类工作，尤其是比如渲染啊之类的非常重要，频率反而是其次的。

当然，这就需要更快更大的缓存（甚至是缓存工作的机制）来帮助CPU暂存海量的运算数据了。

简单说，这类应用需求追求的是精细计算，不像游戏那样简单粗暴，多人协力是最好的处理器方法。

某种程度上讲，多核心处理器也可以覆盖很多游戏型需求，毕竟自身主频并不差劲，比如说7700K这样的处理器，单线程性能足够强大，多核心能力也数一数二；还有就是像Ryzen 1700X、Ryzen1800X这类处理器，以错位竞争的形式将多核心多线程下放到中高端玩家市场（专业市场更加需要多核心多线程）；再有就是针对专业领域应用的CPU，比如Intel即将推出的i9系列处理器，多核心多线程更符合专业应用领域的要求。

推荐处理器用途：游戏2核心CPU：Intel Core i3 7350K

仅次于7700K单核心单线程性能的处理器，尤其是散片产品价格更加划算，游戏玩家的最高性价比选择，看起来这家伙不支持睿频技术，那是因为它本身的频率足够惊人4.2GHz的运行频率应对游戏毫无问题。

用途：游戏+一般设计类工作，如PS等4核心CPU：AMD Ryzen 5 1500X

4核心8线程设计，主频达到3.5GHz，加速频率时可以达到3.7GHz，应对游戏实测强于i5 7500，扛得起3A游戏大作。

几乎就是一个多面手，面面俱到。

用途：专业设计类工作+游戏达人4核心CPU：Intel Core i7 7700/K

同样是4核心8线程设计，i7在专业设计类工作中应用表现优秀，游戏更是不在话先。

这得益于3.6GHz的主频（睿频4.2GHz），实测显示7700/K是目前单核心性能最强的CPU之一，应对游戏毫无问题；加上4核心8线程设计的CPU结构，应对专业设计这样的工作时，也能表现得游刃有余。

当然了，如果预算紧张还有奔腾系列可以选择，或者观望一下Ryzen 3的到来（快了快了，小编已经回答很多遍啦，第三季度上市）；如果是专注于设计应用类工作，比如电影剪辑、动画渲染等等，酷睿i9是一个更好的选择，小编就不在这里说那么多啦，希望今天的推送能够帮助到小伙伴选择自己需要的CPU，有问题评论留言哦。