CPU寻找数据的快捷方式.简单的说，缓存是数据由内存通往CPU的桥梁。

它的速度比内存快得多，但是容量也比内存小的多。

同时缓存依据读取速度和容量进一步分为一级和二级。

在CPU需要数据的时候，遵循一级缓存二级缓存内存的顺序，从而尽量提高读取速度。

这样缓存+内存的系统就同时兼具了速度和容量的优点。

AMD和Intel：巨大差异皆因设计不同提到二级缓存容量的差距，还得从两大CPU巨头对一级缓存的理解说起。

对，没看错，就是平常曝光率远逊于二级缓存的一级缓存!它才是造成上面提到巨大差异的罪魁祸首。

现今的CPU中，Intel对一级缓存的理解是数据代码指令追踪缓存，即是说一级缓存中存储的其实只是二级缓存中数据和指令的地址，而不是这些数据和指令的复制。

二级缓存的容量相当程度上影响了IntelCPU的性能。

相比之下，AMD对一级缓存的定位是实数据读写缓存，即二级缓存中的一部分数据都要在一定的规则下搬到一级缓存中。

不仅在一级缓存的工作方式上有区别，而且AMD的CPU在一级缓存的大小上还占有优势，以AMDAthlon64X26000+AM2(盒)为例，两个内核各配备64KB数据高速缓存、64KB指令高速缓存。

而价格稍高的IntelCore2DuoE6320(三年盒)，两个内核各配备32KB数据高速缓存、32KB指令高速缓存。

当然，上面只是Intel的AMD的CPU二级缓存巨大差异的主要原因。

事实上CPU对二级缓存容量的敏感与否还受到诸如内存控制器，流水线长度、频率、总线架构和指令集等等多方面的影响。

在多核CPU中还关乎各个物理内核之间的数据交换问题。

在多核心CPU中，对二级缓存的利用效率有高有低。

简单的说，Intel新一代Core架构二级缓存的利用最为优秀，AMD的AthlonX2系列次之，较老的PentiumD(PentiumEE)系列最差。

几年时间里，二级缓存从小小的64KB一举增长到了8MB，整整128倍!越来越大的二级缓存是不是真的换来了CPU性能同样突飞猛进发展?还是只不过是Intel和AMD联手玩的数字游戏?其实，二级缓存容量对性能的影响是渐渐减弱的，当二级缓存从没有增长到128KB时，带来的性能提升可能是直线上升的。

但是当它从2MB增长到4MB的时候，可能使用者甚至感觉不到性能的提升。

这是因为在当前CPU所处理数据的过程中，几乎无时不刻需要用到128KB以下的缓存，但是需要用到1MB以上缓存的时候很少(2%左右)。

因此虽然二级缓存越涨越大，实际上对CPU性能的影响却是越来越小的。

像文章开头的两款CPU，二级缓存巨大的差异并不会最终表现在CPU速度上。

因此，完全不必要盲目追求二级缓存的高容量，够用就好。